• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Юлия Старостина"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Politika-2025: избранное"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Европа"
  ],
  "topics": [
    "Европейский союз",
    "Экономика",
    "Торговля",
    "Внешняя политика ЕС",
    "Безопасность"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Заморозка без санкций. Что происходит с иностранными вложениями российского среднего класса

Объемы активов, заблокированных у частных лиц (около $14 млрд), могут показаться незначительными на фоне суверенных резервов РФ. Но это накопления миллионов людей, которые верили в защищенность инвестиций в иностранные бумаги и в институт частной собственности.

Link Copied
Юлия Старостина
13 ноября 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В Европе продолжаются споры о том, как лучше использовать замороженные российские активы, принадлежащие Банку России, для помощи Украине так, чтобы минимизировать юридические риски для стран, где они хранятся, — прежде всего Бельгии. Однако эти $280–330 млрд суверенных резервов — лишь часть денег, подпавших под заморозку из-за западных санкций, введенных в ответ на российское вторжение в Украину.

Помимо государственных, есть еще замороженные частные активы, включая самолеты, яхты и особняки, тех россиян, кто подпал под персональные санкции. Их набирается примерно на $58 млрд. Наконец, еще около $70 млрд, по оценке Фонда Бориса Немцова за Свободу, принадлежат российским юридическим и физическим лицам, к которым формально у западных финансовых властей нет претензий. Они не подпадали под санкции и прочие ограничения, но все равно потеряли доступ к своим вложениям, потому что инвестировали через организации, оказавшиеся впоследствии в черных списках на Западе.

Из $70 млрд около $14 млрд приходится на розничных инвесторов — это сбережения нескольких миллионов представителей российского среднего класса. Доход по заблокированным вложениям им больше не доступен, а продать замороженную бумагу крайне сложно: на бирже она больше не котируется, а на внебиржевом рынке скидки на такие активы достигают 80%. И перспектив решения этой санкционной коллизии пока не просматривается.

В России целенаправленно воспитывали частного инвестора. Государство открывало индивидуальные инвестсчета и мотивировало ими пользоваться с помощью налоговых льгот. Российские брокеры активно предлагали клиентам ради безопасности диверсифицировать портфели и вкладываться в иностранные акции (Apple, Tesla, Intel, Meta, Alibaba и прочие) и другие ценные бумаги (например, еврооблигации).

Однако российское вторжение в Украину резко оборвало эти инвестиционные эксперименты. Последовавшие за ним несколько волн западных санкций поразили весь российский фондовый рынок.

Первая волна захлестнула брокеров крупнейших российских банков (Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк). Под вторую попал главный российский хранитель ценных бумаг — Национальный расчетный депозитарий. Наконец, в 2023 году санкции ввели против СПБ Биржи, основной площадки для торговли акциями иностранных компаний в России, а в 2024-м — против депозитария СПБ Банка.

В результате акции и облигации зарубежных эмитентов (не только американских и европейских, но и китайских, и всех прочих) оказались автоматически заблокированы в европейских депозитариях — Euroclear и Clearstream. Эти институты попросту не видят конечных бенефициаров, поскольку частные лица не могут быть их клиентами. А видят они только то, что бумаги находятся на балансе российских подсанкционных организаций, а значит — подлежат заморозке.

Объемы активов, заблокированных у частных лиц (около $14 млрд), могут показаться незначительными на фоне масштабных суверенных резервов РФ и имущества подсанкционных персон. Но это накопления миллионов людей, которые верили в защищенность инвестиций в иностранные бумаги и в институт частной собственности.

В Банке России в 2022 году заявляли, что блокировка коснулась более 5 млн частных инвесторов. В ходе программы обмена замороженных активов, по данным российского регулятора, 1,5 млн из них смогли вернуть часть своих активов.

Эта программа взаимной разблокировки, стартовавшая в прошлом году, дает возможность российским инвесторам обменять активы, включая иностранные акции, депозитарные расписки и паи инвеcтфондов, заблокированные в Национальном расчетном депозитарии, но только объемом не более 100 тысяч рублей, то есть чуть больше $1000. Иностранцам, в свою очередь, разрешено оплачивать их средствами со спецсчетов и выводить из России.

Тем не менее, несмотря на частичное восстановление доступа к активам, около 3,5 млн инвесторов по-прежнему не смогли вернуть ничего.

Лучше понять, кто эти люди, помогает исследование Банка России, проведенное еще в 2021 году для изучения того, кто пользуется услугами российских брокеров. Его результаты, во-первых, подтверждают популярность среди россиян иностранных ценных бумаг: 40% активов розничных инвесторов — мужчин и 36% активов инвесторов-женщин были представлены иностранными акциями и облигациями.

Во-вторых, дают представление о размерах их портфелей: если взять за 100% клиентов с портфелями более 10 тысяч рублей, то получается, что подавляющее большинство (80%) имели счета на сумму менее 1 млн рублей, из них 37,5% — менее 100 тысяч рублей (то есть менее $1200). Еще около 15% приходится на инвесторов со счетами от 1 до 6 млн рублей. Менее 5% владело крупными портфелями свыше 6 млн рублей (около $75 000).

Фонд Немцова приводит обезличенные данные крупного российского брокера, описывающие более чем 230 тысяч его клиентов, активы которых были заблокированы в результате санкций. Общая сумма их заблокированных активов составила 80,9 млрд рублей (то есть немногим менее $1 млрд). Другие показатели подтверждают выводы предвоенного исследования Банка России: подавляющее большинство пострадавших (81,6%) потеряли доступ к сравнительно небольшим суммам — до 100 тысяч рублей ($1200). Лишь 1% клиентов владел активами на сумму свыше 3 млн рублей (около $40 000).

Также Фонд Немцова совместно с Social Foresight Group провел онлайн-опрос среди частных инвесторов с заблокированными ценными бумагами. Судя по его результатам, в основном речь идет об экономически активных людях с высшим образованием и из среднего класса. Они инвестировали в западные инструменты, чтобы сохранить сбережения от инфляции, скопить денег на пенсию, получать дополнительный доход, накопить на образование, обрести финансовую независимость и так далее. При этом каждый третий участник опроса покинул Россию после начала полномасштабной войны в Украине в феврале 2022 года.

Наконец, санкции против российского фондового рынка затронули миллионы розничных инвесторов, многие из которых даже не российские граждане. Финансовой инфраструктурой России пользовались для инвестирования, например, граждане Украины, Казахстана и других стран постсоветского пространства.

Формально процедура разблокировки активов для частных инвесторов существовала с самого начала, но она долгая, сложная и дорогостоящая. Для этого необходимо получить специальную лицензию на разморозку от министерств финансов Бельгии и Люксембурга, а также иметь гаранта из ЕС, который подтвердит, что инвестор не подпадает под санкции и купил активы на свои деньги.

Стоимость услуг европейских адвокатов многократно превышает объем замороженного капитала у большинства пострадавших и доходит до €100 000. А успешный результат далеко не гарантирован. Поэтому за три с половиной года, по информации Фонда Немцова, было выдано немногим более 50 индивидуальных лицензий на разблокировку.

Нынешние споры о необходимости использовать замороженные российские активы для помощи Киеву касаются только той их части, которая принадлежит Банку России. Речи о том, чтобы использовать аналогичным образом активы частных инвесторов, не идет. Впрочем, никакой дискуссии не ведется и о любом другом их использовании, включая возвращение собственникам. Какая судьба их ждет — по-прежнему неизвестно.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Юлия Старостина

Журналистка, работала для изданий The Bell, «Проект», «Важные истории», «Медуза» и РБК.

Юлия Старостина

Журналистка, работала для изданий The Bell, «Проект», «Важные истории», «Медуза» и РБК.

Юлия Старостина
Европейский союзЭкономикаТорговляВнешняя политика ЕСБезопасностьРоссияЕвропа

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасль

    Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.

      Алексей Гусев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая Арктика. Где место России в гонке за освоение Луны

    Российская космическая отрасль упустила подходящий момент, чтобы предложить обоим участникам лунной гонки условия равноправного партнерства. Ресурсы и компетенции у России были, но нынешние результаты федеральной космической программы говорят сами за себя — большинство проектов либо отстают от изначальных графиков, либо вообще не реализованы.

      Георгий Тришкин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мифология уровня MAX. Как конспирология заслонила реальные угрозы от госмессенджера

    Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.

      Давид Френкель

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram

    Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.